Справа № 591/490/16-к
Провадження № 1-в/591/157/16
28 листопада 2016 р. м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання по заміну штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_4 ,
Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 15.06.2016 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 357 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Частиною 1 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу чи про сплату відповідної частини штрафу.
Строк погашення місячної виплати штрафу сплинув, однак засуджений квитанцію про сплату штрафу не надав, в зв'язку з чим прокурор м. Суми звернувся з поданням для вирішення питання про заміну покарання відносно засудженого.
Прокурор в судовому засіданні просив закрити проваження по справі оскільки ОСОБА_4 сплатив штраф.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.
За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, суддя вважає можливим не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
З урахуванням думки прокурора, суд вважає можливим провадження по справі закрити, оскільки засуджений сплатив штраф у розмірі 850 грн. в повному обсязі, що підтверджується відповідною квитанцією.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 273 КПК України, суд
Провадження по справі відносно ОСОБА_4 , засудженого 15.06.2016 року до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., про заміну покарання - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1