04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"25" листопада 2016 р. Справа №910/15120/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсакової Г.В.
суддів: Тарасенко К.В.
Іоннікової І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті Протектед" на рішення господарського суду міста Києва від 03.11.2016 (дата підписання 08.11.2016)
у справі № 910/15120/16 (суддя Привалов А.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті Протектед"
до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське"
про відшкодування шкоди в порядку регресу 6 976,00 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 03.11.2016 у справі № 910/15120/16 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті Протектед" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою відповідно до якої просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.11.2016 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику з огляду на таке.
Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги наведені в статті 94 Господарського процесуального кодексу України, згідно з частиною 3 якої до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до пп. 1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пп. 4 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги до неї не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті Протектед" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 03.11.2016 у справі № 910/15120/16 (з доданими матеріалами).
2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
3. Матеріали справи № 910/15120/16 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Г.В. Корсакова
Судді К.В. Тарасенко
І.А. Іоннікова