Справа № 761/23080/16-ц
Провадження № 2/761/6820/2016
13 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Волошина В.О.
при секретарі: Бойко Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В червні 2016р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просила суд: визнати за нею в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 право власності на автомобіль марки «Ford», модифікація транспортного засобу «GALAXY» 1,9, TDI 1999р. випуску, об'єм двигуна НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, колір синій.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 14 липня 2016р. підсудність зазначеної справи була визначена Шевченківському районному суду м. Києва.
Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з зазначеного вище автомобіля.
Спадкоємцями після смерті батька, є позивачка та її брат - відповідач по справі, який проживає на тимчасово окупованій території та мати, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.
До судового засідання стороною позивача було подано клопотання про розгляд справи у відсутність сторони, заявлені позовні вимоги сторона позивача підтримує в повному обсязі. з підстав, зазначених в позові, просила суд позов задовольнити.
Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. поважності причин неявки в судове засідання суд не повідомив, свого представника до суду не направив, заперечення на позов не подавались.
Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/ до інших осіб /спадкоємців/.
Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на автомобіль марки «Ford», модифікація транспортного засобу «GALAXY» 1,9, TDI 1999р. випуску, об'єм двигуна НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, колір синій.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_4 До спадкоємців першої черги відноситься позивачка та її рідний брат - відповідач по справі.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна або вимоги кредиторів. Спадкова справа підлягає реєстрації у спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.
Судом встановлено, що 30 жовтня 2013р. позивачка звернулася до приватного нотаріуса Алуштинського міського нотаріального округу Щолокової А.О. з заявою про прийняття спадщини, яка зареєстрована в книзі реєстрації та обліку спадкових справ № 124. Того ж дня була відкрита спадкова справа. Відповідач з заявою про прийняття спадщини не звертався.
26 квітня 2016р. нотаріусом Алуштинського міського нотаріального округу республіки Крим, Щолоковою А.О. було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль марки «Ford», модифікація транспортного засобу «GALAXY» 1,9, TDI 1999р. випуску, об'єм двигуна НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, колір синій.
Станом на день винесення рішення по справі автомобіль перебуває в м. Києві.
17 травня 2016р. Київським міським науково - дослідницьким експертно - криміналістичним центром був складений висновок експертного дослідження на підставі акту огляду транспортного засобу, відповідно до якого номер кузова автомобіля марки «Ford», модифікація транспортного засобу «GALAXY» 1,9, TDI 1999р. випуску, об'єм двигуна НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2 не змінювався.
Крім цього, згідно витягу обтяжень рухомого майна від 17 травня 2016р. інформація про обтяження вищезазначеного майна відсутня.
Частиною 1 ст. 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно зі ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, у зв'язку з тим, що у позивачки відсутня можливість належним чином оформити право власності на спадкове майно, суд дійшов висновку, про задоволення позову і визнання за позивачкою права власності, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 на вищезазначений автомобіль марки «Ford».
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 566,41 грн.
Керуючи ст. ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 169, 179, 208, 209, 211 - 215, 218, 223, 294 ЦПК України; ст. ст. 15, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1273, 1296, 1297, 1299 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки «Ford», модифікація транспортного засобу «GALAXY» 1,9, TDI 1999р. випуску, об'єм двигуна НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, колір синій в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 566 /п'ятсот шістдесят шість/ грн. 41 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скаргипротягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: