Ухвала від 18.10.2016 по справі 759/2518/16-ц

пр. № 2-п/759/152/16

ун. № 759/2518/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про повернення завдатку та додаткових сум,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із вищезазначеною заявою.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

У заяві ОСОБА_1 не зазначив доказів, якими він підтверджує свої заперечення проти вимог позивача, не посилається в заяві на такі конкретні докази, а лише зазначає, що вони в нього є.

ОСОБА_1, повідомивши обставину якою обгрунтовує свої заперечення про те, що між позивачем та заявником попередній договір від 11.11.2015 року не укладався, як не укладався і будь-який інший попердій договір, і про його ймовірне існування заявнику не було відоме, не посилається в заяві на такі конкретні докази, а лише зазначає, що вони у нього є.

Відповідно до ч.6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Заявником не сплачено судовий збір.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-УІ затверджена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру -1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням ст.ст.119, 120, 229 ЦПК України, а саме: заявником не зазначено доказів, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви- три дні від часу отримання ним даної ухвали.

Заяву залишити без руху.

У разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: