Ухвала від 25.11.2016 по справі П/811/1273/16

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

25 листопада 2016 року Справа №П/811/1273/16,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалі суду від 25 листопада 2016 року у справі

за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 25009, м. Кропивницький, вул. Глінки, 2

до відповідача: Комунального підприємства «Теплоенергетик», 25491, м. Кропивницький, вул. Ливарна, 1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.11.2016 р. задоволено заяву Комунального підприємства «Теплоенергетик» про розстрочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року у справі №П/811/1273/16 за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до Комунального підприємства «Теплоенергетик» про стягнення податкового боргу.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали від 25 листопада 2016 року допущено описку, а саме - зазначено про участь представника відповідача ОСОБА_1 замість ОСОБА_2

Згідно з ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну частину ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року у справі №П/811/1273/16, зазначивши замість представника відповідача «ОСОБА_1.» «ОСОБА_2.» з урахуванням правил відмінювання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт