Справа № 589/4/15-к р.
Провадження № 1-в/589/17/15 р.
12.02.2015 р.
Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Шосткинської виправної колонії № 66 ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур смт Маньківка Черкаської області, раніше судимого : 28.10.2005 р. Уманським міськрайсудом за ст. ч.3 ст. 185, 75 КК України до 3 -х років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік; засудженого 25.10.2010 р. Печерським райсудом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 364, 70, 71 КК України до шести років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна, позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих функцій в органах державної влади місцевого самоврядування строком на 3 роки. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 13.10.2011 р. із вироку виключена ч. 1 ст. 364 КК України, в решті вирок залишений без зміни. Початок строку - 24.06.2010 р., кінець строку - 24.12.2016 р.,
-про застосування ЗУ «Про амністію у 2014 р.»,-
Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Шосткинський виправній колонії № 66, звернувся до суду із заявою, де просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 р.».
В судовому засіданні представник виправної установи № 66 вважає, що заява засудженого не підлягає задоволенню. Прокурор ОСОБА_3 також заперечує проти того, щоб застосувати до ОСОБА_5 амністію. Заперечення обґрунтовує тим, що відповідно до особової справи засудженого, останній був звільнений від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, представника виправного закладу, вважає, що заява ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з наступного.
Відповідно до п.»в» ст. 8 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий злочин.
З досліджених судом матеріалів справи убачається, що ОСОБА_5 скоїв умисний тяжкий злочини, який був вчинений ним в період іспитового строку за раніше вчинений умисний злочин.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 372, 539 КПК України,-
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_5 про застосування до призначеного вироком покарання Закону України «Про амністію у 2014 році».
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд протягом 7 діб з моменту проголошення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1