Справа № 3-6988/16
760/18329/16-п
22 листопада 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП ДПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 326921 від 12.10.2016 вбачається, що ОСОБА_1 12.11.2016 о 10 год. 35 хв. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Вокзальна площа, на центральному ЖД Вокзалі, знаходився в стані алкогольного сп'яніння та висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Вивчивши письмові матеріали справи а саме: протокол про адміністративне правопорушення, рапорти та пояснення, суд приходить висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення потрібно повернути до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в м. Києві для проведення додаткової перевірки.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Виходячи з вищевикладеного, за таких обставин суд позбавлений можливості розглянути адміністративний матеріал у відсутність ОСОБА_1, оскільки розгляд за відсутності особи, заборонено нормою ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 251, 256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в м. Києві для проведення додаткової перевірки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Криворот