Справа № 3-7017/16
760/18366/16-п
22 листопада 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює водієм, проживає за адресою: АДРЕСА_2,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 326049 від 20.10.2016 вбачається, що ОСОБА_1 20.10.2016 о 20 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, вчинив хуліганські дії, а саме нецензурно лаявся в громадському місці, буянив, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Вивчивши письмові матеріали справи а саме: протокол про адміністративне правопорушення, рапорти та пояснення, суд приходить висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення потрібно повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві для проведення додаткової перевірки.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Виходячи з вищевикладеного, за таких обставин суд позбавлений можливості розглянути адміністративний матеріал у відсутність ОСОБА_1, оскільки розгляд за відсутності особи, заборонено нормою ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 251, 256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві для проведення додаткової перевірки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Криворот