справа № 732/1467/16-а
провадження № 2/732/60/16
23 листопада 2016 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Швачко О.В. за участі позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 БУПП в м. Чернігові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 та інспектора роти № 1 БУПП в м. Чернігові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій відповідачів протиправними та скасування як незаконних постанов у справах про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративними позовами до інспектора роти № 1 БУПП в м. Чернігові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 та інспектора роти № 1 БУПП в м. Чернігові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 та просить визнати дії відповідачів протиправними та скасувати як незаконні постанови у справах про адміністративні правопорушення.
Ухвалою судді від 14 листопада 2016 року відкрито провадження у зазначених справах.
Ухвалою суду від 23 листопада 2016 року об'єднано в одне провадження позови ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 БУПП в м. Чернігові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 та до інспектора роти № 1 БУПП в м. Чернігові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій відповідачів протиправними та скасування як незаконних постанов у справах про адміністративні правопорушення.
Стаття 53 КАС України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
У судовому засіданні судом на обговорення було поставлено питання щодо необхідності залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління патрульної поліції у м. Чернігові Департаменту патрульної поліції, оскільки рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.
Розглянувши в судовому засіданні відповідне питання щодо залучення до участі в справі третьої особи, з'ясувавши думку позивача ОСОБА_1, який не заперечував з приводу залучення до участі у розгляді справи як третьої особи даної установи, суд, керуючись ст. 53 КАС України, вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління патрульної поліції у м. Чернігові Департаменту патрульної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 158 - 160, 165 КАС України, суд, -
1. Залучити до участі в розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 БУПП в м. Чернігові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 та до інспектора роти № 1 БУПП в м. Чернігові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій відповідачів протиправними та скасування як незаконних постанов у справах про адміністративні правопорушення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління патрульної поліції у м. Чернігові Департаменту патрульної поліції.
2. Копію відповідної ухвали від 23.11.2016 року та копію адміністративних позовів направити до Управління патрульної поліції у м. Чернігові Департаменту патрульної поліції та повідомити його про дату, час та місце судового розгляду справи.
Суддя О.Д.Березовський