(про повернення позовної заяви)
22 листопада 2016 року Житомир Справа № 806/2260/16
Категорія 5.1.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. , розглянувши позовну заяву Управління Держпраці у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер" про застосування заходів реагування, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер" про застосування заходів реагування .
Ухвалами судді Житомирського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2016 року позивачу відмовлено у звільненні від сплати судового збору, а позовну заяву було залишено без руху та надано строк до 18.11.2016 для усунення недоліків позовної заяви.
Вказані ухвали позивач отримав 09.11.2016.
Таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву слід повернути позивач .
Позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву слід повернути позивач .
Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Позовну заяву Управління Держпраці у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер" про застосування заходів реагування повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Капинос