Ухвала від 07.09.2016 по справі 804/5709/16

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 вересня 2016 р. справа № 804/5709/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Комунального закладу «Дніпропетровська міська багатопрофільна клінічна лікарня №4» Дніпропетровської обласної ради» до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування вимог, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального закладу «Дніпропетровська міська багатопрофільна клінічна лікарня №4» Дніпропетровської обласної ради» до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про:

- визнання протиправними та скасування вимог Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області щодо усунення в установленому порядку виявлених порушень, вказаних в п.1 та п.2 листа за вих. №04-04.2-05-15/6212 від 29.07.2016 року «Щодо усунення виявлених порушень законодавства»;

- визнання протиправною та скасування вимоги Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про добровільне або шляхом пред'явлення позовів до суду стягнення з 21-го орендаря зайво сплачених лікарнею коштів за використані ними експлуатаційні витрати (заробітної плати обслуговуючого персоналу - пропорційно до займаної площі) на загальну суму 252953,58 грн., відповідно до ст. 1 Господарського процесуального Кодексу України, викладену в листі за вих. №04-04.2-05-15/6230 від 29.07.2016 року «Про ініціювання цивільного позову».

06 вересня 2016 року позивачем було подано заяву про відкликання позовної заяви.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу позивача та повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно Суддя Ухвала не набрала законної сили 07.09.2016р. Помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_2

Попередній документ
62908946
Наступний документ
62908949
Інформація про рішення:
№ рішення: 62908947
№ справи: 804/5709/16
Дата рішення: 07.09.2016
Дата публікації: 28.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; Справи зі спорів з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема зі спорі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.09.2016)
Дата надходження: 05.09.2016
Предмет позову: скасування вимог