печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33595/16-к
25 липня 2016 року
Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю адвоката ОСОБА_3 ,
заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого прокуратури міста Києва щодо не розгляду клопотання у відповідності до ст.220 КПК України,
Підозрюваний ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою, в якій просив зобов'язати слідчого прокуратури міста Києва у порядку виконання ст. 220 КПК України вирішити його клопотання від 08 липня 2016 року щодо надання йому та захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_3 для перегляду відео файлів та зобов'язати слідчого винести по станову про розгляд клопотання та вручити йому копію.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_3 підтримали вимоги скарги та зазначили. Що до теперішнього часу клопотання підозрюваного 08 липня 2016 року слідчим не вирішено.
Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з,явилася, про час та місце повідомлялась належним чином, будь-яких заперечень слідчому судді не надала. Не надала і матеріалів на спростування вимог скарги. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу без вказаної осіб на підставі наданих до скарги матеріалів.
Слідчий суддя, вивчивши документи, надані до скарги, прийшов до наступного: заявник ОСОБА_4 є підозрюваним у кримінальному провадженні номер 42016100000000301 у вчиненні кримінального злочину, передбаченому ст. 368 ч.3 КК України. 08 липня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_6 з клопотанням у порядку ст. 220 КПК України про ознайомлення з матеріалами відеозапису та з оригіналом рапорту. Вказане клопотання було прийнято у той же день за вхідним номером 2512-П. До цього часу клопотання слідчим не розглянуто.
Відповідно до п. 18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. У відповідності до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків. Користуючись своїми правами, сторона захисту звернулася до слідчого з клопотанням щодо вирішення питання про проведення певних слідчих /розшукових дій/. У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілої і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути у строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Як зазначено у скарзі підозрюваного ОСОБА_4 , до цього часу клопотання не розглянуто.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 22, 24, 93, 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого прокуратури міста Києва щодо не розгляду клопотання у відповідності до ст.220 КПК України задовольнити.
Слідчому прокуратури міста Києва, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні номер 42016100000000301 у межах строків, встановлених ст. 220 КПК України розглянути клопотання підозрюваного ОСОБА_4 від 08 липня 2016 року, що надійшло до прокуратури міста Києва 08 липня 2016 року за вхідним номером 2512-П. , про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя