Справа № 502/2505/16-п
3/502/1052/2016
23 листопада 2016 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського відділення ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-
14.11.2016 року до Кілійського районного суду Одеської області від Кілійського відділу поліції Ізмаїльського ГУНП в Одеській області надійшли матеріали відносно, ОСОБА_2, з яких вбачається, що 17.10.2016 року, приблизно о 17:00 годині, ОСОБА_3, знаходячись в нетверезому стані в с. Фурманівка Кілійського району Одеської області, по вул. Першотравневій, біля будинку № 44, влаштував сварку з ОСОБА_4, в ході якої вдарив його по обличчю рукою, порушивши громадський порядок та спокій громадян, його дії кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписаний також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
До протоколу про адміністративне правопорушення надано рапорт старшого інспектора чергового Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, про виявлення кримінального правопорушення, яке зареєстровано до ЖЕО № 4435 від 17.10.2016 року, однак в матеріалах справи відсутні жодні дані стосовно вирішення питання, щодо внесення відомостей до ЄРДР, або закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2, та не надано копію постанови про закриття кримінального провадження. Відсутність постанови про закриття кримінального провадження унеможливлює розглянути справу з урахуванням ст. 38 КУпАП.
Вищенаведені недоліки, що були допущені при складанні адміністративного протоколу та при оформленні справи про адміністративне правопорушення, перешкоджають повному, об'єктивному та всебічному розгляду справи, прийняттю правильного рішення по справі,
Згідно ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобов'язаний з'ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи. У даному випадку таке з'ясування не можливе у зв'язку з вищенаведеними обставинами, що дає підстави суду повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності особи , для належного оформлення та доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КпАП України, суддя,-
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Кілійського ВП Ізмаїльського відділення ГУНП в Одеській області для належного оформлення та доопрацювання.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1