23 листопада 2016 року Чернігів Справа № 825/2062/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О. перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Чернігівської області про зобов'язання вчинити певні дії ,
22.11.2016 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Ради адвокатів Чернігівської області, в якій просить зобов'язати Раду адвокатів Чернігівської області надати позивачу публічну інформацію з питань з питань, зазначених у запитах позивача, направлених відповідачу 04.08.2016, 12.10.2016 та 07.11.2016, а саме: надіслати на адресу позивача повний перелік посад, передбачених штатним розписом Ради адвокатів Чернігівської області, належно завірений примірник кошторису Ради адвокатів Чернігівської області, який було затверджено конференцією адвокатів Чернігівської області 30.01.2016, та інформацію з наступних питань: яким є порядок та механізм обліку робочого часу штатних працівників Ради адвокатів Чернігівської області; якою була тривалість робочого часу голови Ради адвокатів Чернігівської області та його заступника в годинах в період з лютого по жовтень 2016 року (повний, неповний робочий час); які повноваження здійснює заступник голови Ради адвокатів Чернігівської області (слід надати відповідний наказ або розпорядження, видані в рамках п.4.11.13 Положення про Раду адвокатів Чернігівської області); яких саме заходів вжито Радою адвокатів Чернігівської області як юридичною особою в період з лютого по жовтень 2016 року, зважаючи на рішення конференції адвокатів Чернігівської області від 30.01.2016, яким раді адвокатів регіону делеговані повноваження в частині вжиття заходів та прийняття рішень, спрямованих на передачу майна та грошових коштів, які належали адвокатській громаді Чернігівської області до набрання чинності Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; які заходи з підвищення кваліфікації адвокатів були організовані та проведені Радою адвокатів Чернігівської області у 2016 році; хто в Раді адвокатів Чернігівської області є відповідальною особою з питань доступу до публічної інформації..
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана згідно із ст.104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам ст.ст.105, 106 цього Кодексу. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
В порядку підготовки справи до розгляду у відповідача необхідно витребувати належним чином завірені дані з журналів реєстрації вхідної кореспонденції відносно запитів позивача на публічну інформацію та оригінали цих запитів для огляду.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у скороченому провадженні відповідно до п.1 ч.1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Чернігівської області про зобов'язання вчинити певні дії.
2. Копію ухвали суду, інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.
3. Зобов'язати Раду адвокатів Чернігівської області надати в судове засідання належним чином завірені дані з журналів реєстрації вхідної кореспонденції відносно запитів позивача на публічну інформацію та оригінали цих запитів для огляду.
4. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів, направлених позивачем, може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
5. Справа буде розглянута під головуванням судді Житняк Л.О. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів вул. Київська, 23, каб. 6 без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у порядку та строки, встановлені ч.5 ст.1832 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Житняк