Ухвала від 22.11.2016 по справі 459/2807/16-а

Справа № 459/2807/16-а

УХВАЛА

22 листопада 2016 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д. розглянувши матеріали позовної заяви (в порядку адміністративного судочинства) ОСОБА_1 до інспектора взводу ОДДЗ пост №2 УПП у м. Львів ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в жовтні 2016 року звернувся в суд з даною позовною заявою.

В зв'язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам викладених у ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору,ухвалою Червооноградського міського суду Львівської області від 11.10.2016 року дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий п'ятиденний строк для усунення недоліків.

Конверт з копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було повернуто до суду 22.11.2016 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання»

У наданий строк недоліки позивачем не усунуто.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк вимоги, визначені ст. 106 КАС України позивачем не виконано, судовий збір не сплачений, тому вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (в порядку адміністративного судочинства) ОСОБА_1 до інспектора взводу ОДДЗ пост №2 УПП у м. Львів ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення- повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Кріль

Попередній документ
62901889
Наступний документ
62901891
Інформація про рішення:
№ рішення: 62901890
№ справи: 459/2807/16-а
Дата рішення: 22.11.2016
Дата публікації: 28.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху