Справа № 456/2924/16-п
Провадження № 3/456/831/2016
іменем України
31 жовтня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючу, мешканку м. Стрий, вул. Гоголя, 5/2, Львівської області,
- за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
10.07.2016р. в обідній період часу по вул. Коссака, 9, в м. Стрий, ОСОБА_1, вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме з прилавку магазину «Барвінок», викрала каву мелену «Lavazza» 250гр. та шоколад «Мілка карамель» 2 шт., чим спричинила шкоду на загальну суму 108 грн. 08 коп..
14.07.2016р. о 14.50 год. по вул. Коссака, 9, в м. Стрий, ОСОБА_1, вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме з прилавку магазину «Барвінок», викрала дві плитки шоколаду «Макс Фан», чим спричинила шкоду на загальну суму 65 грн. 14 коп..
ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, хоча судом була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 363742 від 27.07.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 363120 від 27.07.2016 року, висновком від 27.07.2016р., поясненнями наданими ОСОБА_2 та самим правопорушником, протоколом огляду місця події від 14.07.2016р., рапортами від 27.07.2016р., характеристикою.
Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення, особи правопорушника, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 40-1 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 255,00 грн. (сто сімдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п»ять гривень 60 копійок).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Cуддя ОСОБА_3