Рішення від 30.11.2011 по справі 2-832/11

УХВАЛА 2-832/11

30 листопада 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Жмурко П.Я.

при секретарі Шаршонь Т.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

До Карлівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якій позивач просить суд стягувати з відповідача на його користь аліменти, оскільки він потребує матеріальної допомоги на час навчання.

По справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні було встановлено, що заява не відповідає вимогам п. 6 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У своєму позові позивач посилається на те, що він потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням, проте ним не зазначено та не надано доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, а саме вказати докази на підтвердження тих обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги у строк, що не може перевищувати 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо він не виправить недоліки позовної заяви в зазначений строк, позовна заява буде йому повернута і буде вважатися такою, що не подана.

Суддя Жмурко П.Я.

Попередній документ
62901754
Наступний документ
62901756
Інформація про рішення:
№ рішення: 62901755
№ справи: 2-832/11
Дата рішення: 30.11.2011
Дата публікації: 28.11.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.03.2011)
Дата надходження: 12.08.2009
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
03.03.2021 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
14.07.2021 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.08.2021 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
СЕМЕНЮТА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШПАК З П
суддя-доповідач:
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДЗЮБА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СЕМЕНЮТА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШПАК З П
відповідач:
Баран Олег Іванович
Виконком Крикливецької сільської ради
Гаврилюк Сергій Петрович
Гайдаєнко Олена Миколаївна
Гніванська міська рада
Демнянська сільська рада
Козлов Євген Михайлович
Колечкін Ігор Миколайович
Мала Наталія Олександрівна
Милашевського Сергія Михаловича
Носатченко Іван Володимирович
Олашин Сергій Михайлович
Панченко Геннадій Іванович
Пархоменко Ольга Сергіївна
Сливка Марія Михайлівна
Соснівська селищна рада
Яковенко Лариса Володимирівна
позивач:
Баран Олександра Йосипівна
Бойко Степан Васильович
ВАТ КБ "Надра"
Гаврилюк Наталія Анатоліївна
Гайдаєнко Руслан Петрович
Гончарук Олег Васильович
Гріщенко Олена Василівна
Капошко Ольга Семенівна
Коржук Тетяна Олександрівна
Макеєва Світлана Семенівна
Малий Ігор Євгенович
Милашевська Валентина Вікторівна
Огороднік Валентина Павлівна
Олашин Тетяна Миколаївна
Орган опіки та піклування Шосткинської міськради в інт. н/л Будик Владислава Віталійовича
ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк
Поштарук Віра Семенівна
Прокурор Полтавського району в інтересах держави в інтересах держави в особі Надержинщинської сільської ради
Сливка Душан Душанович
Ткаченко Олександр Олександрович
заінтересована особа:
ТОВ"ФК "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТОВ"Брайт інвестмент"
ТОВ"Брайт Інвестмент"
інша особа:
Пархоменко Артем Олександрович
третя особа:
Бойко Леся Василівна
Зн -ський райдержнотаріус
Стрийське ДК МБТІ