Рішення від 02.12.2011 по справі 2-839/11

Карлівський районний суд Полтавської області

м. Карлівка, вул. Першотравнева, 4, 39500, (05346) 2-20-92

Справа №2-839/11 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2011 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Жмурко П.Я.

при секретарі Шаршонь Т.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в стадії попереднього розгляду в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Халтуринської сільської ради Полтавської області про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Халтуринської сільської ради і просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме факт того, що вона є рідною онукою ОСОБА_2, яка померла 19 листопада 2006 року.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є онукою ОСОБА_2 по батьковій лінії. 04.11.1999 року її батько ОСОБА_3 помер. 19.11.2006 року померла ОСОБА_2 Документи, що підтверджують родинні відносини між нею та ОСОБА_2 не збереглися. Халтуринською сільською радою видано довідку про те, що вона здійснювала догляд за своєю бабусею ОСОБА_2 за її життя, а також провела її поховання. Зараз виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2, проте у неї відсутнє свідоцтво про народження її батька, а тому немає документа, який би свідчив про наявність родинних зв'язків між нею та ОСОБА_2 Тому вона звернулася до суду з цим позовом.

В судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі з підстав вказаних у позовній заяві і просить суд задовольнити позов.

Від відповідача надійшла заява в якій вони просять суд справу розглядати без їхньої участі і зазначають, що не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в ході попереднього судового засідання.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що дошлюбне прізвище позивача «Шинкаренко», про що свідчать записи у свідоцтві про шлюб серії 1-КЕ №263903. (а.с. 6)

Зі свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №050630 вбачається, що 19.11.2006 року померла ОСОБА_2 (а.с. 6)

Позивач зазначає, що вона є рідною онукою померлої ОСОБА_2, проте документи, які підтверджують родинні зв'язки між ними не збереглися, через те, що свідоцтво про народження її батька втрачено і отримати його дублікат на даний час вона немає можливості, так як батько народився та помер в Росії.

В судовому засіданні досліджено свідоцтво про народження ОСОБА_1, серії 1-КЕ №253212, в якому зазначено, що батьком позивача є ОСОБА_3, росіянин. (а.с. 5)

З повторного свідоцтва про смерть серії ІІ-ВГ №601311 вбачається, що ОСОБА_3 помер 04.11.1999 року в Пермській області Російської Федерації. (а.с. 7)

В судовому засіданні встановлено, що через відсутність документів, які підтверджують родинний зв'язок між позивачем та померлою ОСОБА_2, позивач, як онука померлої, не може отримати спадщину. Інших спадкоємців, окрім ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_2 немає, про що свідчить витяг зі спадкового реєстру. (а.с. 8)

З довідки №2020 від 26.10.2011 року, виданої Халтуринською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_4 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. 21, кв. 11 з 10.02.1992 року. В довідці зазначено, що ОСОБА_1 здійснювала догляд за своєю бабусею - ОСОБА_2, за її життя, а після смерті останньої, провела її поховання. (а.с. 7)

Дослідивши вказану довідку та інші матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно є рідною онукою померлої 19.11.2006 року ОСОБА_2

Тому суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між померлою 19.11.2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а саме, що позивач була онукою померлої ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 57, 60. 130, 174-175, 212-215, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Халтуринської сільської ради Полтавської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною онукою ОСОБА_2, яка померла 19 листопада 2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення.

Суддя Жмурко П.Я.