Справа № 191/2267/15-ц
Провадження № 2/191/58/16
іменем України
21 листопада 2016 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у сладі:
головуючого-судді: Черкової Н.Т.
при секретарі- А В Куслій
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, житлового будинку та земельної ділянки в натурі, які є об'єктами права спільної сумісної власності подружжя, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_2 про поділ майна, житлового будинку та земельної ділянки в натурі, які є об'єктами права спільної сумісної власності подружжя, в якому просить поділити в натурі на дві рівні частки житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою Дніпропетровська область, м. Синельникове пров. Сонячний,3, виділивши йому ? частку будинку з відповідними господарськими будівлями і спорудами згідно з одним із варіантів висновку судової будівельно-технічної експертизи; виділити ? частку земельної ділянки, розташованої за адресою Дніпропетровська область, м. Синельникове пров. Сонячний,3 згідно з одним із варіантів висновку судової земельно-технічної експертизи; поділити автомобіль ВАЗ-21070 «Пріора», державний номер НОМЕР_1, виділивши йому вартість ? частки автомобіля.
Ухвалою суду від 14.07 2016 року було призначено: судову будівельно-технічну, судову земельно-технічну та судову автотоварознавчу експертизи, проведення яких було доручено науково-дослідному інституту судових експертизм. Дніпропетровська. Але справу було повернуто до суду без проведення експертиз у зв'язку з ненаданням позивачем додатково витребуваних експертом документів та не платою витрат на проведення експерти.
В попередньому судовому засіданні представник позивача, не погодившись з терміном проведення експертиз (понад 6 місяців), надав повторно суду клопотання про призначення судової будівельно- технічної експертизи щодо можливості поділу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в натурі, виділивши позивачу 1/2 частку; судову земельно-технічноу експертизу з метою визначення можливості виділення в натурі 1/2 частки земельної ділянки, що знаходятьсяза адресою Дніпропетровська область, м. Синельникове пров. Сонячний,3, та судову автотоварознавчу експертизи з метою визначення ринкової вартості автомобіля.
На вирішення експерта при проведенні судової будівельно- технічної експертизи поставити питання: які можливі варіанти поділу житлового будинку з господарчими будівлями і спорудами, розташованими за адресою м. Синельникове, пров. Сонячний,3 на дві рівні або близькі до них частини? Які необхідно в зв'язку цим провести переобладнання та їх вартість?
На вирішення експерта при проведенні судової земельно-технічної експертизи поставити питання: який розмір земельної ділянки, на якій розміщено ? частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, яку можливо виділити в натурі згідно з висновками будівельно-технічної експертизи?
На вирішення експерта при проведенні судової автотоварознавчу експертизи поставити питання: яка дійсна вартість автомобіля марки ВАЗ-21070 «Пріора» держ.ном. АЕ83-14СА, яку потрібно визначити на час проведення експертизи по даним картки №1АЕ8314СА Новомосковського МРЕВ без надання автомобіля для огляду?
Проведення експертиз просить доручити експертно-оціночній фірмі «Експерт-Борисфен» м. Дніпропетровськ, розташованої за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Юліуша Славецького (бувша Сєрова), буд. №1-а. ПозивачОСОБА_1В.В. підтримав заявлене клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, призначити судову будівельно-технічну експертизу, земельно-технічноу експертизу та судову автотоварознавчу експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у відповідних галузях.
Керуючись ст. 130, 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, житлового будинку та земельної ділянки в натурі, які є об'єктами права спільної сумісної власності подружжя судову будівельно-технічну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Яка вартість житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого за адресою Дніпропетровська область, м. Синельникове пров. Сонячний,3 ?, Яка вартість 1/2 частини зазначеного житлового будинку та господарчих споруд ?
Чи можливо з технічної точки зору поділити житловий будинок з господарчими спорудами на дві рівні частини? (Якщо поділ неможливий, то зазначити чому саме?)
Які варіанти поділу житлового будинку з господарчими будівлями і спорудами з технічної точки зору можливі?, надати всі можливі варіанти розподілу.
Якщо поділ будинку та споруд неможливий, то надати варіанти порядку користування будинком та надвірними будівлями та спорудами.
Які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це, по кожному з наданих варіантів слід буде затратити, з якими службами слід узгодити ці переобладнання?
Призначити по справі судову земельно-технічноу експертизу. На вирішення експерта поставити наступні питання:
-який розмір земельної ділянки на якій знаходиться ? частина житлового будинку, що знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Синельникове пров. Сонячний,3, з відповідною часткою господарських будівель та споруд?
-Які можливі варіанти виділу ? частки земельної ділянки, що знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Синельникове пров. Сонячний,3, з врахуванням розташованого на ній житлового будинку з господарчими спорудами, який підлягає поділу в натурі відповідно по ? часток співвлвсників?
Призначити судову автотоварознавчу експертизу по справі.
На вирішення експерта поставити питання: яка дійсна вартість автомобіля марки ВАЗ-21070 «Пріора» держ. ном. АЕ 83-14СА, яку потрібно визначити на час проведення експертизи по даним картки №1АЕ8314СА Новомосковського МРЕВ без надання автомобіля для огляду?
Проведення експертизи доручити експертно - оцінюючій фірмі «Експерт - Борисфен», яка розташована за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Ю.Славацького, 1 «а» (бувша Сєрова).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Зупинити провадження у справі до надходження результатів експертизи.
В распорядження експерта направити цивільну справу №191/2267/15-ц.
Головуючий суддя: Н. Т. Черкова