Справа № 158/375/15-к
Провадження №1-кп/167/66/16
23.11.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянина України, уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , з неповною середньою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше судимої вироком Луцького міськрайоннного суду Волинської області від 14 серпня 2013 року за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинсської області від 22.07.2014 року покарання у виді штрафу змінено на 50 годин громадських робіт,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,-
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засуджена вироком Луцького міськрайоннного суду Волинської області від 14 серпня 2013 року за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинсської області від 22.07.2014 року покарання у виді штрафу змінено на 50 годин громадських робіт, 04.08.2014 року поставлена на облік Ківерцівського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Волинській області та 28.11.2014 року була направлена КВІ для відбуття громадських робіт до Суської сільської ради Ківерцівського району Волиснької області та повинна була приступити до відбування покарання з 01.12.2014 року. Будучи ознайомлена з порядком та умовами відбуття покарання та попереджена про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання ОСОБА_4 , ігноруючи покладені на неї обов'язки, умисно, без поважних причин ухилялася від виконання судового рішення. У зв'язку зі зміною місця проживання, 09.02.2016 року поставлена на облік Луцького міськрайонного віддділу КВІ УДПтСУ у Волинській області та 09.02.2016 року була направлена КВІ для відбуття громадських робіт до УДПтСУ та повинна була приступити до відбуванн покарання з 10.02.2016 року. Будучи ознайомлена з порядком та умовами відбуття покарання та попереджена про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання ОСОБА_4 , ігноруючи покладені на неї обов'язки, умисно, без поважних причин ухилялася від виконання судового рішення та з призначених ухвалою Луцького міськрайоннного суду Волинської області 50 годин громадських робіт не відбула 11 годин призначеного судом покарання.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.382 КК України, як умисне невиконання судового рішення.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю.
Під час досудового розслідування між начальником Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області радником юстиції ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченою ОСОБА_4 23.11.2016 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, не заперечує обставин вчинення злочину, що викладені в обвинуваченні. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.382 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та покласти наступні обов'язки, передбачені ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який не заперечував щодо затвердження угоди про визнання винуватості між ним та обвинуваченою, думку обвинуваченої, яка просить затвердити зазначену угоду про визнання винуватості, дослідивши матеріали кримінального провадження № 42014030100000060, суд вважає угоду про визнання винуватості між обвинуваченою та начальником Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області радником юстиції ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні слід затвердити.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.
Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє положення ст.474 ч.4, ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між начальником Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області радником юстиції ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченою ОСОБА_4 ..
Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд, -
Угоду від 23.11.2016 року по кримінальному провадженні № 42014030100000060 про визнання винуватості, укладену між начальником Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області радником юстиції ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченою ОСОБА_4 - затвердити.
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та призначити їй узгоджене покарання - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї, передбачені ст. 76 КК України обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Суддя Рожищенського районного суду ОСОБА_1