Справа № 161/12668/16-ц
Провадження № 2/161/4344/16
11 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кихтюка Р.М.,
при секретарі - Козак О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про повернення безпідставно одержаних коштів ,-
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про повернення безпідставно одержаних коштів.
До початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
А тому, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість залишення позову без розгляду, зважаючи на подану позивачем заяву з цього приводу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про повернення безпідставно одержаних коштів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк