Справа № 161/15109/16-ц
Провадження № 2/161/4966/16
17 листопада 2016 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В. вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП «Міжнародна інвестиційна компанія», третя особа ТзДВ «Страхова компанія «Промінвест» про визнання договору позики недійсним, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ПП «Міжнароднаа інвестиційна компанія», третя особа ТзДВ «Страхова компанія «Промінвест» про визнання договору позики недійсним, відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Як вбачається із змісту позовної заяви, що відповідачами в даній справі є ПП «Міжнародна інвестиційна компанія», що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця В. Чорновола, будинок 41д, офіс 12, що є територією діяльності іншого суду. При цьому, дослідивши позовну заяву та письмові матеріали справи, судом не встановлено підстав для застосування альтернативної підсудності. Оскільки в договорі позики № 2004482 від 01 липня 2016 року не зазначено місце його виконання, а також відсутні особливості, через які його можна виконувати тільки в певному місці.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позов, який пред'явлений до юридичної особи, в порушення вимог ч. 2 ст. 109 ЦПК України, пред'явлений не за місцезнаходженням даної юридичної особи. Таким чином, дана справа не підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про повернення позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 109, 110, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Міжнародна інвестиційна компанія», третя особа ТзДВ «Страхова компанія «Промінвест» про визнання договору позики недійсним, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя: В.В. Ковтуненко