Ухвала від 22.11.2016 по справі 159/3613/16-к

Справа № 159/3613/16-к

Провадження № 1-кс/159/904/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року м. Ковель

Слідчий суддя - суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим 18.11.16 р. внесено до суду вищезазначене клопотання, обґрунтоване тим, що органами досудового розслідування встановлено, що в період часу з 11 до 11 години 30 хвилин 06.07.16 р. невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу з лави паркової алеї поблизу р. Турії зі сторони вул. Володимирської у м. Ковелі Волинської області, викрала належний потерпілій ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Аррlе і Рhопе 6 S» кольору RoseGold із вмонтованою пам'яттю 128 Gb вартістю 20 800 грн., ІМЕІ НОМЕР_1 із сім - картою оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 вартістю 15 грн., на рахунку якої було біля 100 грн., із прозорим пластиковим чохлом із зображенням дівчини вартістю 100 грн., чим спричинила потерпілій майнову шкоду на загальну суму 21 015 грн.. Відомості про кримінальне правопорушення 27.09.16 р. було за № НОМЕР_3 внесено до ЄРДР та було розпочато досудове розслідування за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України. Встановлено, що потерпіла об 11 год. 06.09.16 р. гуляла з дитиною по парковій алеї біля р. Турії з боку вул. Володимирської у м. Ковелі Волинської області, бавлячись з дитиною, свої речі, у т. ч. - мобільний телефон, залишила на одній з лав навпроти пірсу. За кілька хвилин підійшла до лави по речі і виявила пропажу телефона. Вважаючи, що могла забути телефон у своїй новобудові по АДРЕСА_1 , пішла туди. З'ясувавши, що телефона там немає, відразу стала телефонувати на свій номер оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , але він був поза зоною досяжності. Зрозуміла, що телефон викрадено біля річки. Деякий час намагалась віднайти телефон з використанням спец програм виробника. О 20 год. 30 хв. 25.09.16 р. на відновлений нею номер телефону прийшло повідомлення про активування її телефону. Ввівши спецкод для пошуку місця знаходження свого телефону, отримала повідомлення, що введений пароль не існує. Зазначає, що отримання вказаних у клопотанні даних, матиме важливе значення для подальшого виявлення осіб, що причетні до скоєння даного злочину.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до часткового задоволення.

Кримінальне провадження № 120 160 301 100 020 81 зареєстровано в Єдиному

реєстрі досудових розслідувань 27.09.16 р., попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 185 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване в частині надання доступу до документів. У клопотанні зазначено та при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для встановлення особи, яка може бути причетною до вказаного злочину.

Однак, слідчим заявлено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що не відповідає формулюванню, наведеному у КПК України.

Обґрунтування розгляду справи без виклику представника особи, у володінні якої мається запитувана інформація, вважаю таким, що не підтверджене будь - якими доказами та не заслуговує на увагу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) - найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов'язати останнього надати слідчому Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , або оперуповноважениму СКП Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_5 чи ОСОБА_6 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 20 год. 05.09.16 р. по 11 год. 16.11.16 р. із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, а також - інформацію про прив'язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон, іпровести їх виїмку.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали встановити до 09.12.16 р. включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Вона є обов'язковою для виконання.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1

Попередній документ
62894091
Наступний документ
62894093
Інформація про рішення:
№ рішення: 62894092
№ справи: 159/3613/16-к
Дата рішення: 22.11.2016
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження