Справа №127/23251/16-к
Провадження №1-кс/127/8213/16
14 листопада 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомобіля "Краз 64431", держ. номер НОМЕР_1 , та до автомобіля "ВАЗ 2107", держ. номер НОМЕР_2 , які знаходяться на спецмайданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Слідчий відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля "Краз 64431", держ. номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_2 , та автомобіля "ВАЗ 2107", держ. номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_3 , які знаходяться на спецмайданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020000000356 від 01.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Згідно клопотання, 01.11.2016 біля 10:00 водій ОСОБА_6 , керуючи автопоїздом у складі автомобіля "Краз 64431", держ. номер НОМЕР_1 , та напівпричепа "ВАРЗ 0192", держ. номер НОМЕР_3 , рухаючись по вул. Центральній в с. Летківка Тростянецького району Вінницької області, в напрямку м. Тростянець, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем "ВАЗ 2107", держ. номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , яка рухалася по належній смузі руху у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці події.
Під час огляду місця пригоди від 01.11.2016 вилучено автомобілі "Краз 64431", держ. номер НОМЕР_1 , та "ВАЗ 2107", держ. номер НОМЕР_2 , які поміщені на спецмайданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Тростянецького ВП ГУНП у Вінницькій області.Вилучені транспортні засоби приєднано до даного кримінального провадження в якості речових доказів.
Вказані транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
У зв'язку з вищевказаним, постала необхідність у отриманні тимчасового доступу до автомобілів "Краз 64431", держ. номер НОМЕР_1 , та "ВАЗ 2107", держ. номер НОМЕР_2 , так як зазначені транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, які необхідно дослідити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати доступ вказаних в клопотанні автомобілів, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених автомобілів.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до автомобіля "Краз 64431", держ. номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_2 , та автомобіля "ВАЗ 2107", держ. номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_3 , які знаходяться на спецмайданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вищевказаних автомобілів.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя