Справа №127/23920/16-к
Провадження №1-кс/127/8439/16
17 листопада 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю предстаника заявника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу Громадської організації «Софія» на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_5 від 29.09.2016 року про закриття кримінального провадження № 42016020000000148 від 04.05.2016 , -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться скарга Громадської організації «Софія» на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_5 від 29.09.2016 року про закриття кримінального провадження № 42016020000000148 від 04.05.2016у.
У скарзі голова Громадської організації «Софія» - ОСОБА_3 просить, скасувати вказану оскаржувану постанову, оскільки вона є передчасною та необґрунтованою, однобічною, яка суперечить його охоронюваним законом правам та інтересам.
В судовому засіданні представник Громадської організації «Софія» - ОСОБА_3 просив слідчого суддю скаргу задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги та слідчому судді пояснив, що слідчий керувався нормами процесуального законодавства і при проведенні досудового розслідування складу кримінального правопорушення в діяннях колишніх працівників СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , колишніх працівників Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , працівників прокуратури Вінницької області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та директора БФ "Добрих людей" ОСОБА_12 , тому прийняв рішення про закриття кримінального провадження.
Слідчий в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги та пояснив, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_3 , будь-яких доказів, які б підтверджували достовірність викладених в його заяві фактів, крім його показів, не здобуто, в зв'язку з чим підстав для притягнення колишніх працівників СУ УМВС України Вінницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , колишніх працівників Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_8 ОСОБА_9 , працівників прокуратури Вінницької області ОСОБА_10 . ОСОБА_11 та директора БФ "Добрих людей" ОСОБА_12 до кримінальної відповідальності за ст. 370 КК України немає.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №42016020000000148, прийшов до наступного висновку виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Прокуратурою Вінницької області 04.05.2016 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20.04.2016 за скаргою голови ГО "Софія" ОСОБА_3 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42016020000000148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 370 КК України за фактом навмисного входження в змову працівників правоохоронних органів з директором БФ "Добрих людей" ОСОБА_12 з одною метою - для створення особою обставин і умов, що зумовлюють пропонування або одержання неправомірної вигоди, з подальшим його викриттям, після чого сфабрикували кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_3 , було здійснено ряд слідчих дій, допитано ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , однак будь-яких доказів, які б підтверджували достовірність викладених в його заяві фактів, крім його показів, не здобуто, в зв'язку з чим підстави для притягнення колишніх працівників СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , колишніх працівників Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , працівників прокуратури Вінницької області ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та директора БФ "Добрих людей" ОСОБА_12 до кримінальної відповідальності за ст. 370 КК України відсутні.
Слідчий суддя вважає, що при здійснення досудового розслідування слідчим ОСОБА_5 були перевірені всі доводи, які були викладені заявником у заяві про вчинення кримінального правопорушення, здобуто ряд доказів, проведено ряд слідчих дій спрямованих для повного, всебічного розслідування кримінального провадження №42016020000000148.
При винесенні оскаржуваної постанови, слідчий вірно прийшов до висновку, що питання щодо законності прийнятого рішення регулює п. 10 Пленуму Верховного Суду України №8 від 13.06.2007 року «Про належність судового влади», в якому чітко визначено, що перевірка законності та обґрунтованості судових рішень є виключним правом відповідного суду згідно з процесуальним законодавством. Прийняття до розгляду будь-якими особами чи органами, крім відповідного апеляційного або касаційного суду, заяв, у яких оскаржуються судові рішення, їх розгляд є порушенням незалежності та самостійності суду.
Зі скарги слідує, що заявник голова Громадської організації «Софія» - ОСОБА_3 не погоджується із прийнятим рішенням слідчого, проте не зазначає в чому саме полягає незаконність прийнятого рішення, не вказує про неповноту досудового розслідування, які необхідно вжити слідчі дії для повного та всебічного розслідування провадження.
Слідчий суддя, аналізуючи матеріали кримінального провадження №42016020000000148, прийшов до висновку, що при винесені оскаржуваної постанови, слідчим надано вірну кваліфікацію обставинам, які викладені головою Громадської організації «Софія» - ОСОБА_3 в своїй заяві, а прийняте слідчим рішення є законним та таким, що відповідає вимогам ст. 110 КПК України.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що постанова старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_5 від 29.09.2016 року про закриття кримінального провадження № 42016020000000148 від 04.05.2016 року є обґрунтованою, доводи викладені головою Громадської організації «Софія» - ОСОБА_3 не знайшли свого підтвердження, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги Громадської організації «Софія» на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_5 від 29.09.2016 року про закриття кримінального провадження № 42016020000000148 від 04.05.2016 - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий судя: