18 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 липня 2016 року за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 10 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» про стягнення пені,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 липня 2016 року залишено без руху касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 10 березня 2016 року.
Однак, при постановленні даної ухвали було допущено технічну описку, а саме у абзаці 10 описової частини ухвали вказано прізвище «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_2»
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя
Виправити описку в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 липня 2016 року, зазначивши в абзаці 10 описової частини прізвище «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_3»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Карпенко