7 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної скарги товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Промінвест» на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 9 червня 2016 року та ухвалу рішення апеляційного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Міжнародна Інвестиційна Компанія», товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Промінвест» про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів шляхом стягнення коштів, одержаних на їх виконання,
Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, оскільки не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Заявнику необхідно надати документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_3 як генерального директора товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Промінвест».
Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя
Касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Промінвест» на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 9 червня 2016 року та ухвалу рішення апеляційного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Міжнародна Інвестиційна Компанія», товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Промінвест» про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів шляхом стягнення коштів, одержаних на їх виконання залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначеного недоліку скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 7 грудня 2016 року.
У разі невиконання вимог ухвали, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Карпенко