21 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної скарги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», поданої його представником Братівником Ігорем Васильовичем, на ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 27 вересня 2016 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони провадження, видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,
Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, оскільки не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Касаційна скарга містить доводи про незаконність ухвали Борщівського районного суду Тернопільської області від 1 серпня 2016 року, яка залишена без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 27 вересня 2016 року, проте про її скасування заявник не просить.
Отже, заявнику необхідно уточнити клопотання, яке містить касаційна скарга, в частині необхідності оскарження ухвали Борщівського районного суду Тернопільської області від 1 серпня 2016 року.
Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», подану його представником БратівникомІгорем Васильовичем, на ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 27 вересня 2016 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони провадження, видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначеного недоліку скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 21 грудня 2016 року.
У разі невиконання вимог ухвали, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Карпенко