"23" травня 2012 р. Справа № 5016/1901/2011(13/8)
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Гребенюк А.С.,
з участю прокурора -прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1,
представників позивачів за первісним позовом:
від ОСОБА_2 сільської ради Миколаївської області -ОСОБА_3, дов. від 23.05.2012 р. № 471;
від Жовтневої центральної районної лікарні Миколаївської області -ОСОБА_4, дов. від 30.01.2012 р. № 382;
та представника позивача за зустрічним позовом -ОСОБА_5, дов. від 01.04.2011 р. № 618,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за первісним позовом прокурора Жовтневого району Миколаївської області,
54050, пр-т Жовтневий, 314, м. Миколаїв,
в інтересах держави в особі:
1) ОСОБА_2 сільської ради Жовтневого району Миколаївської області,
57217, вул. Центральна, 25, с. Полігон, Жовтневий район, Миколаївська область,
2) Жовтневої центральної районної лікарні Миколаївської області,
54051, пр-т Жовтневий, 336, м. Миколаїв,
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6,
57217, вул. Поштова 14/2-3, с. Полігон, Жовтневий район, Миколаївська область,
про визнання незаконним рішення ОСОБА_2 сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 30.08.2010 р. № 3 і визнання недійсним договору від 26.10.2010 р. купівлі-продажу нерухомого майна,
за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_6
до ОСОБА_2 сільської ради Жовтневого району Миколаївської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_7,
57217, вул. Поштова, 14/2, с. Полігон, Жовтневий район, Миколаївська область,
про визнання права власності на нерухоме майно, -
Прокурор Жовтневого району Миколаївської області в інтересах держави в особі ОСОБА_2 сільської ради Жовтневого району Миколаївської області та Жовтневої Центральної районної лікарні Миколаївської області звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про визнання незаконним рішення ОСОБА_2 сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 30.08.2010 року № 3 та недійсним договору від 26.10.2010 р. купівлі-продажу нежитлового приміщення, укладеного ОСОБА_2 сільською радою Жовтневого району Миколаївської області з підприємцем ОСОБА_6.
За такими вимогами ухвалою господарського суду від 24.01.2012 р. порушено провадження у даній справі.
Ухвалою суду від 10.02.2012 р. порушено провадження за зустрічною позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на приміщення за договором, законність котрого оспорюється за первісним позовом.
Ухвалою суду від 24.01.2012 р. зобов'язано прокурора Жовтневого району Миколаївської області усунути недоліки позовної заяви, зокрема щодо визначення іншого відповідача за позовними вимогами, проте вказане прокурором не виконано.
У відповідності з ч.1 ст.24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Оскільки позовні вимоги стосується прав та обов'язків ОСОБА_2 сільської ради, то останню належить залучити до участі у справі як відповідача.
Керуючись ст.ст. 24, 86 ГПК України, -
Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_2 сільську раду Жовтневого району Миколаївської області.
Суддя Ю.М. Коваль