Справа № 761/40291/16-к
Провадження № 1-кс/761/24673/2016
Іменем України
15 листопада 2016 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110270000297 від 27.11.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України,-
15 листопада 2016 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Слідчого управління ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12015110270000297 від 27.11.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 18 год. 00 хв. 26.11.2015 по 06 год. 00 хв. 27.11.2015 невстановлені досудовим розслідуванням особи перебуваючи в м. Славутич Київської області, діючи за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи незаконність та протиправність своїх дій вчинили незаконне заволодіння транспортних засобів марки «Renault Duster» в кількості п'яти автомобілів з держаними реєстраційними знаками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які належать СП «Новарка» та були припарковані на неохоронюваних майданчиках поблизу багатоповерхових будинків в різних житлових масивах в м. Славутич.
Першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, які вчинили дані кримінальні правопорушення, а також місця знаходження викрадених автомобілів, зафіксувати обставини вчинення кримінальних правопорушень, не виявилося можливим.
31.10.2016 до Слідчого управління ГУНП в Київській області надійшов ініціативний рапорт від оперуповноваженого УКР ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію щодо причетності до вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.
В ході відпрацювання особи ОСОБА_6 встановлено, що згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна останній являється власником об'єктів нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (не житлова будівля, башта склад).
За вказаними вище адресами ОСОБА_6 може зберігати виготовлені кустарним способом свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, в тому числі і марки «Renault Duster», посвідчення на право керування транспортними засобами, державні реєстраційні знаки, кліше для виготовлення державних реєстраційних знаків, не сертифіковані електронні засоби призначені для відкривання транспортних засобів та приведення їх двигунів в дію, наркотичні речовини, які останній збуває близьким знайомим та зберігає для власного вживання, не зареєстровану вогнепальну зброю, грошові кошти набуті злочинним шляхом, та інше, що відноситься до транспортних засобів якими незаконно заволоділи, а саме марки «Renault Duster» в кількості п'яти автомобілів з держаними реєстраційними знаками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Крім того, оперативними працівниками УКР ГУНП в Київській області у ході виконання доручення слідчого допитано як свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які показали, що приїздили за різних обставин до АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , після чого останній возив їх до складських приміщень по АДРЕСА_1 де збував їхнім знайомим наркотичні засоби, та розповідав, про те, що разом з братом ОСОБА_9 займається незаконною діяльністю, а саме незаконними заволодіннями транспортних засобів в м. Києві та Київській області, які в подальшому зберігають за адресою розташування готельного комплексу «Ярославна». Також, під час візуального огляду складських приміщень свідками була помічена наявність багатьох автомобільних деталей, від різних марко транспортних засобів, а під час словесного контакту безпосередньо з ОСОБА_6 стало відомо, що за адресою розташування адміністративної будівлі по АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 зберігають велику кількість вогнепальної зброї та пристрої для дистанційного несанкціонованого відмикання транспортних засобів.
З вище викладеного вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 власником якої являється ОСОБА_6 останній може зберігати виготовлені кустарним способом свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, в тому числі і марки «Renault Duster», посвідчення на право керування транспортними засобами, державні реєстраційні знаки, кліше для виготовлення державних реєстраційних знаків, несертифіковані електронні засоби призначені для відкривання транспортних засобів та приведення їх двигунів в дію, наркотичні речовини які останній збуває близьким знайомим та зберігає для власного вживання, не зареєстровану вогнепальну зброю, грошові кошти набуті злочинним шляхом, та інше, що відноситься до транспортних засобів якими незаконно заволоділи, а саме марки «Renault Duster» в кількості п'яти автомобілів з держаними реєстраційними знаками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому та просив його задовольнити.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Так, клопотання про проведення обшуку щодо змісту відповідає вимогам ст. 234 КПК України.
До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, згідно якого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження за № 12015110270000297 від 27.11.2015 року.
Таким чином, при зверненні із клопотанням слідчим доведено вчинення кримінального правопорушення, можливість знаходження речей і документів, що мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні під час проведення обшуку на території нежитлової будівлі, башти-склад за адресою: АДРЕСА_1 власником якої згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 19460688 є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У наданих матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, які мають значення для досудового розслідування можуть бути доказами під час судового розгляду.
При цьому, строк виконання ухвали слід встановити один місяць із дня винесення ухвали.
Керуючись, ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку на території нежитлової будівлі, башти-склад за адресою: АДРЕСА_1 власником якої згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 19460688 є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення предметів, речей і документів, які мають значення, для встановлення істини у кримінальному проваджені, а саме виготовлені кустарним способом свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, в тому числі і марки «Renault Duster», посвідчення на право керування транспортними засобами, державні реєстраційні знаки, кліше для виготовлення державних реєстраційних знаків, несертифіковані електронні засоби призначені для відкривання транспортних засобів та приведення їх двигунів в дію, наркотичні речовини які останній збуває близьким знайомим та зберігає для власного вживання, не зареєстровану вогнепальну зброю, грошові кошти набуті злочинним шляхом, та інше, що відноситься до транспортних засобів якими незаконно заволоділи, а саме марки «Renault Duster» в кількості п'яти автомобілів з держаними реєстраційними знаками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Виконання вказаної ухвали покласти на слідчу групу, яка створена для проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12015110270000297 від 27.11.2015.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1