Справа № 760/19535/16-к
1-кс-15343/16
16 листопада 2016 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу народного депутата України ОСОБА_2 на бездіяльність директора Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 ,
15 листопада 2016 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга народного депутата України ОСОБА_2 на бездіяльність директора НАБ України ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на норми статей 303, 306, 307 КПК України.
Вимоги скарги мотивовані тим, що 01 листопада 2016 року під час його особистої зустрічі з директором НАБ України ОСОБА_3 він вручив останньому повідомлення про вчинення головою Національного банку України ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ст. 111 КК України. Зазначена заява була підписана 35-ма народними депутатами.
Разом з тим, жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялось. Станом на 10 листопада 2016 року відомості про вчинення службовими особами Національного банку України кримінальних правопорушень, передбачених статтями 191, 358, 364, 366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було, що є прямим порушенням вимог ст. 214 КПК України.
Вважає, що за таких обставин директором НАБ України ОСОБА_3 , всупереч ст. 214 КПК України, було допущено бездіяльність.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Статтею 303 КПК України визначено перелік та порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора.
Заявник у скарзі посилається на те, що оскаржує бездіяльність директора НАБ України, проте зазначена службова особа не є слідчим (п. 17 ч. 1 ст. 3 КПК України) або прокурором (п. 15 ч. 1 ст. 3 КПК України), дії яких можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому статтями 303-308 КПК України. Повноваження директора НАБ України як службової особи визначаються ст. 8 Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України».
З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню, оскільки оскарження зазначеної у скарзі бездіяльності директора НАБ України не підлягає розгляду в цьому суді в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись статтями 3, 214, 303-308 КПК України, ст. 8 Законом України «Про Національне антикорупційне бюро України», слідчий суддя, -
Скаргу народного депутата України ОСОБА_2 на бездіяльність директора Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 повернути народному депутату України ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: