Справа № 2-2282/16
2-р-29/16 (№760/751/16-ц)
10 листопада 2016 року суддя Солом?янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши заяву Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про роз'яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління освіти Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №82 ім. Т.Г.Шевченка з поглибленим вивченням англійської мови Шевченківського району м. Києва, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Заявник звернувся до суду з заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Так, у заяві не зазначено обставин, якими обґрунтовується заява, зокрема, чи є зрозумілим рішення суду для державного виконавця, у провадженні якого перебуває виконавче провадження.
Також з прохальної частини позовної заяви не зрозуміло, яке саме рішення просить роз'яснити заявник, оскільки просить надати роз'яснення до рішення Шевченківського районного суду м. Києва.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами і доповненнями, судовий збір за подачу заяви про роз'яснення судового рішення, які подано юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Разом з тим, до заяви не додано оригіналу документа про оплату заявником судового збору у розмірі 689,00 грн.
Оскільки заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то заявнику слід надати строк для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
Заяву Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про роз'яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління освіти Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №82 ім. Т.Г.Шевченка з поглибленим вивченням англійської мови Шевченківського району м. Києва, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання заявником ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Кізюн