Справа № 2-а-1639/16
№ 760/18739/16-а
07 жовтня 2016 року суддя Солом?янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Києва, Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Києва, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Так, згідно з частиною четвертою статті 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:
1)скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;
2)зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;
3)зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;
4)стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;
5)виконання зупиненої чи невчиненої дії;
6)встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;
7)примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.
Тому позивачеві потрібно зазначити, які саме позовні вимоги він заявляє до зазначених ним у позовній заяві відповідачів, відповідно до вимог ч. 4 ст. 105 КАС України.
Крім того, позивачу потрібно зазначити виклад обставин, якими обґрунтовує свої вимоги та викласти позовні вимоги, зокрема, в чому саме полягає неправомірність дій відповідачів, які норми чинного законодавства порушені відповідачами при виконанні своїх обов'язків, оскільки останнім не надано належних обґрунтувань до заявлених вимог із посиланням на відповідні докази, що підтверджують кожну із зазначених обставин, про які відомо позивачу і які можуть бути використані судом.
Крім того, позивач заявляє клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Позивач просить відстрочити сплату судових витрат не через майновий стан.
Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» позивач не відноситься до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, а позивачу потрібно додати до позовної заяви документ про оплату судового збору у розмірі 551,20 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, або документ, який би підтверджував наявність у позивача пільг при його оплаті.
До позовної заяви, викладеної в новій редакції, з урахуванням усіх зазначених недоліків, потрібно додати її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам КАС України, то позивачу слід надати строк для усунення зазначених недоліків.
До позовної заяви, викладеної в новій редакції, з урахуванням усіх зазначених недоліків, потрібно додати її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Києва, Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Києва, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.І. Кізюн