печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55848/16-к
21 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 03.11.2016 року,-
14.11.2016 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга ОСОБА_3 , яка передана слідчому судді 15.11.2016 р., на бездіяльність посадових осіб прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 03.11.2016 року.
В обґрунтування доводів та вимог скарги ОСОБА_3 вказує, що 03.11.2016 звернувся до прокуратури м. Києва з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення слідчим Святошинського РУ поліції м. Києва ОСОБА_4 , проте вказане повідомлення до ЄРДР внесено не було, у зв'язку з чим заявник змушений був звернутися до суду.
Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.
Представник прокуратури у судове засідання не з'явився, про час розгляду скарги повідомлявся належним чином.
За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у представника прокуратури, при цьому слідчий суддя враховує положення ст.ст. 26, 306 КПК України.
Вивчивши скаргу, дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.
Судовим розглядом встановлено, що 03.11.2016 ОСОБА_3 звернувся до прокуратури м. Києва з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення слідчим Святошинського РУ поліції м. Києва ОСОБА_4 ..
Листом від 08.11.2016 р. за підписом заступника начальника відділу 04/2/3 прокуратури міста Києва ОСОБА_5 заявника повідомлено, що заяву направлено до Київської місцевої прокуратури № 8 для розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України, заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.
За змістом цієї норми, обов'язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.
Зважаючи на викладене, слідчим суддею встановлено бездіяльність прокуратури м. Києва, яку необхідно усунути шляхом зобов'язання компетентної посадової особи прокуратури м. Києва внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 03.11.2016, у відповідності до ст. 214 КПК України.
Керуючись ст. ст. 60, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 03.11.2016 року - задовольнити.
Зобов'язати компетентних осіб прокуратури міста Києва внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 03.11.2016, що містить повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, та розпочати досудове розслідування з приводу повідомлених даних.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1