печерський районний суд міста києва
Справа № 757/44586/16-к
19 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум - Клуб» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
12.09.2016 представник ТОВ «Максимум - Клуб» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту належного товариству майна, нежилого приміщення в літ. Аі-Аіі, загальною площею 3564,10 кв.м. (офіс, суспільно - культурний та розважальний центр), що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Декабристів, 12/13.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з'явились, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду клопотання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України.
Разом з цим, заявником ОСОБА_3 через канцелярію суду подано заяву про закриття провадження у справі, відповідно до якої заявник подальший розгляд клопотання не підтримує.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб'єктами кримінального провадження своїх процесуальних прав в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, виходячи із принципу диспозитивності кримінального провадження, вважаю відсутніми підстави для розгляду по суті клопотання про скасування арешту майна, а клопотання таким, що підлягає поверненню особі, що звернулась із ним.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 26, 172, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум - Клуб» ОСОБА_3 про скасування арешту майна - повернути особі, що звернулась із клопотанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1