Ухвала від 22.11.2016 по справі 754/13764/16-ц

2/754/6234/16

Справа № 754/13764/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, подана позовна заява не підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місце проживання відповідача, позивач зазначила, як останнє відоме, саме, АДРЕСА_1.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим по м. Києву не значиться, у зв'язку з чим, відсутні підстави для розгляду даною справи у Деснянському районному суду м. Києва.

Частиною 2 статті 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-якого з них.

В матеріалах справи відсутні підтвердження та докази того, що зазначена позивачем адреса Відповідача є останнім відомим місцем його проживання, в зв'язку з чим, позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.

З урахуванням викладеного та керуючись п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу для подачі до належного суду.

Повернути представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_3, судовий збір у розмірі 551 грн. 21 коп., сплачений згідно квитанції № 9 від 19 жовтня 2016 року на розрахунковий рахунок № ?31217206700004УДКСУ у Деснянському районі м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Попередній документ
62876628
Наступний документ
62876630
Інформація про рішення:
№ рішення: 62876629
№ справи: 754/13764/16-ц
Дата рішення: 22.11.2016
Дата публікації: 25.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу