м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
про повернення апеляційної скарги
05.04.2007 року Справа № 7/636ад
Суддя Луганського апеляційного господарського суду Парамонова Т.Ф.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Калина - 98», с. Невське Кремінського району
на постанову
господарського суду Луганської області
від 16.01.2007
у справі №7/636ад (суддя Калашник Т.Л.)
за позовом Кремінського районного центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, м. Кремінна
до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Калина - 98», с. Невське Кремінського району
про стягнення 1835 грн. 99 коп.
До Луганського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Калина - 98» на постанову господарського суду Луганської області від 16.01.2007 у справі № 7/636ад.
Перевіривши відповідність поданої апеляційної скарги, судом встановлено, що матеріали апеляційної скарги не відповідають вимогам, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 05.02.2007 у справі № 7/636ад апеляційна скарга відповідача від 26.01.2007 залишена без руху до усунення особою, що подала апеляційну скаргу, недоліків.
Ухвалою апеляційної інстанції від 15.03.2007 для усунення недоліків апеляційної скарги відповідачу встановлено строк до 28.03.2007.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунені.
Ніяких матеріалів від особи, яка подала апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції не надійшло.
Відповідно до вимог ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Згідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, перелічені обставини є підставою для повернення матеріалів апеляційної скарги заявнику.
Апеляційна інстанція зазначає, що повернення апеляційної скарги не позбавляють права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108, ст. 160, 187, 189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Калина - 98» від 26.01.2007 на постанову господарського суду Луганської області від 16.01.2007 у справі № 7/636ад повернути без розгляду.
Додаток (тільки заявнику скарги): апеляційна скарга від 26.01.2007 на одному аркуші, копія фіскальних чеків № 8571, 8572 від 26.01.2007, усього на двох аркушах.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Т.Ф. Парамонова