Ухвала від 04.11.2016 по справі 757/54149/16-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54149/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в ОВС третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 42016000000002110,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив накласти арешт на документи, предмети, речі, які виявлені та вилучені 02.11.2016 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 за місцем реєстрації підозрюваного ОСОБА_6 .

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що Управлінням спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000002110 від 15.08.2016 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 351, ч. 2 ст. 365 КК України, а також за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України, та за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування 02.11.2016 проведено обшук за місцем реєстрації ОСОБА_6 , а саме в квартирі АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної часткової власності: 2/3 - ОСОБА_10 , 1/3 - ОСОБА_11 .

Під час обшуку виявлено речі та документи, які безпосередньо підтверджують як обставини вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_6 , так і обставини переховування ним з метою уникнення притягнення його до кримінальної відповідальності, а також документи, що підтверджують його фактичне місцезнаходження.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів та грошей.

В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане вище майно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити на підставі викладеного в ньому.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали, надані в його обґрунтування, надходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч.5 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, у тому числі на гроші у будь-якій валюті, готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вилучене майно, оскільки вилучене майно є предметом кримінального правопорушення та містить на собі сліди кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 42016000000002110 від 15.08.2016 арешт із забороною відчуження, розпорядження та/або користування на речі та документи, виявлені та вилучені 02.11.2016 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 за місцем реєстрації підозрюваного ОСОБА_6 , а саме на:

- два чистих аркуші з підписами нижче половини аркушів барвником синього кольору та нижче рукописами написано “ ОСОБА_6 ”;

- один аркуш паперу під назвою “заява” , виконана барвником синього кольору, що починається словами ”Я тимчасово змушений знайти собі місце для переховування” та внизу сторінки містить рукописний підпис барвником синього кольору;

- дев'ять аркушів паперу, без назви, на ім'я Генерального прокурора України від ОСОБА_6 , 1968 р.н., що містять рукописні записи барвником синього кольору і на кожній виконано рукописні підписи барвником синього кольору;

- один аркуш паперу із назвою ”заява”, який схожий на ксерокопію документа, зазначеного в п.2 цього протоколу (в частині обшуку першої кімнати та вилучення речей на шафі) ;

- вісімнадцять аркушів паперу, без назви, на ім'я Генерального прокурора України від ОСОБА_6 , 1968 р.н., що є схожим на дві копії документа, зазначеного в п.3 цього протоколу (в частині обшуку першої кімнати та вилучення речей на шафі) ;

- шість аркушів паперу з назвою ”Пам'ятка про процесуальні права та обов'язки підозрюваного ОСОБА_6 ”, з підписом на шостій сторінці про вручення її старшим слідчим в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_12 ;

- один аркуш паперу з назвою “Наказ №520 02.10.2013 Про внесення змін до Наказу Головного управління від 07.02.2013 №56” із записом внизу ”оригіналу відповідає зав. канц УГБ” та відтиском печатки ”Для пакетів Управління Громадської безпеки ГУМВС України в м. Києві”, поруч підпис і запис ” ОСОБА_13 ”;

- один аркуш паперу з назвою ”Додаток №3 ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ ГУМВС України в місті Києві від 2.10.2013 №520. Функціональні обов'язки із записом внизу ” оригіналу відповідає зав. канц УГБ” та відтиском печатки ”Для пакетів Управління Громадської безпеки ГУМВС України в м. Києві”, поруч підпис і запис ” ОСОБА_13 ”;

- один аркуш паперу з копією листа ГУСБУ у м. Києві та Київській області №51/5-40585 від 27.01.2014 р;

- один аркуш паперу із завіреною копією ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва у справі №757/2265/14-к від 31.01.2014 про звільнення ОСОБА_14 , ОСОБА_6 та ОСОБА_15 від кримінальної відповідальності;

- шість аркушів паперу, виконані друкованим способом, із назвою ”Пояснення”. Про обставини подій, що мали місце 30.11.2013 на Майдані Незалежності із підписом на першому аркуші;

- аркуш паперу з рукописними записами, без назви, який починається словами: ”Я не вважаю себе винним по тій причині, що я особисто не давав будь яких вказівок працівникам ПМОП “Беркут”, без підпису знизу документа, із рукописними записами на звороті даного документа;

- частина аркушу паперу, із записами, виконаними друкованим способом, із текстом ”Повістка про виклик” Гр-н (ка) - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- шість аркушів паперу із друкованим текстом із назвою ”Повідомлення про підозру ” від 14.12.2013 р на ім'я ОСОБА_6 із рукописними записами і підписом на останній сторінці;

- шість аркушів паперу із друкованим текстом із назвою ”Клопотання про відсторонення від посади” від 14.12.2013 р на ім'я ОСОБА_6 , із рукописними підписами на останній сторінці;

- шістнадцять лазерних оптичних дисків;

- мобільний телефон Nokia 6700c-1 сріблястого кольору, № НОМЕР_1 ;

- мобільний телефон Nokia 6700c-1 сріблястого кольору, № НОМЕР_2 ;

- диктофон Olympus VN-960 PC з батарейками;

- сім-карта ACE card з нечітким номером, синьо-бежевого кольору;

- два тримачі для сім-карт (карточки) з номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ;

- дозвіл на зброю № НОМЕР_5 (3717) на ім'я ОСОБА_6 , виданий 20.12.2005, продовжений до 20.12.2014, на мисливську рушницю ”ТОЗ - 34EP” к- НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ;

- дозвіл на зброю № НОМЕР_8 ( НОМЕР_9 ) на ім'я ОСОБА_6 , виданий 31.10.2005, продовжений до 31.10.2005,продовжений до 31.10.2014, на пристрій для відстрілу патронів гумовими кулями ”Ерма-459Р” к-р 9мм, № НОМЕР_10 ; ”ПСМ-Р” к-р 9мм № НОМЕР_11 ;

- дозвіл на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_12 на ім'я ОСОБА_6 , виданий 31.10.2012, дійсний до 31.10.2015 на Марлін М-60 22 LR калібр, заводський № НОМЕР_13 ;

- дозвіл на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_14 на ім'я ОСОБА_6 , виданий 13.02.2012, дійсний до 20.12.2014 на МП СКС калібр 7,62 заводський № НОМЕР_15 та на Сайга калібр 7,62, заводський № НОМЕР_16 ;

- блокнот з обкладинкою рожевого кольору, та рукописними записами на сторінках;

- блокнот з обкладинкою коричневого кольору та жовтими металевими кутками внизу та вгорі обкладинки, який містить рукописні записи;

- книга-альбом з обкладинкою синього кольору з друкованими літерами ”1988-2008”, “Київський Беркут 20 років на варті правопорядку”;

- книга-альбом з обкладинкою голубого кольору та друкованими жовтими літерами “МВС України 20-річчя”. Імена славних сучасників том I Україна 2011;

- фотокартка в рамці, на якій зображено людей у форменому та цивільному одязі і міститься надпис ”Верховна Рада України 5 грудня 2013 рік”;

- фотокартка в рамці, на якій зображено чотирьох чоловіків у форменому одязі;

- ніж з дерев'яною ручкою, лезо якого знаходиться в металевому чохлі;

- ніж з біло-коричневою ручкою, лезо якого знаходиться у шкіряному чохлі;

- ноутбук сріблясто-чорного кольору марки Toshiba serial №68071147Q та зарядний пристрій до нього які поміщені до сумки чорного кольору;

- блокнот з бордовою обкладинкою з рукописними записами всередині;

- копія паспорта ОСОБА_6 серії НОМЕР_17 на 4-х арк;

- копія картки платника податків на ім'я ОСОБА_6 на 1 арк;

- копія свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_6 на 1 арк;

- копія свідоцтва про укладення шлюбу мід ОСОБА_6 та ОСОБА_16 на 1 арк;

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_17 на 1 арк;

- копія паспорта ОСОБА_11 серії НОМЕР_18 та довідки на присвоєння ідентифікаційного номера на ім'я ОСОБА_11 на 3 арк;

- довідка від 23.03.2015 про виїзд за межі України ОСОБА_11 на 1 арк;

- копія доповідної записки від 16.02.2015 про виїзд за межі України ОСОБА_11 на ім'я Міністра ВС ОСОБА_18 на 1 арк;

- довіреність від імені ОСОБА_6 про уповноваження ОСОБА_11 , посвідчена в м. Севастополь 23.04.2014 приватним нотаріусом ОСОБА_19

- договір купівлі-продажу автомобіля від 10.02.2015 від імені ОСОБА_6 (підписаний за довіреністю ОСОБА_11 );

- договір купівлі-продажу мотоциклу від 10.02.2015 від імені ОСОБА_6 (підписаний за довіреністю ОСОБА_11 );

- договір купівлі-продажу 1/3 частки квартири від 10.02.2015 від імені ОСОБА_6 (підписаний за довіреністю ОСОБА_11 );

- дві фотокартки ОСОБА_6 в форменому одязі;

- флеш-накопичувач у сріблястій оболонці;

- візитка на ім'я заступника начальника ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 , де вказано тел. (044) 2719105, АТС-10:50-01, приймальня (044) 2719114, (044) 2568304, моб (067) 4338777;

- тримач для сім-картки (карточка) з № НОМЕР_19 ;

- міні-сім-карта “Київстар” без номеру;

- міні-сім-карта № НОМЕР_20 ;

- червоний футляр із відзнакою ”За охорону громадського порядку” та посвідченням до нього № НОМЕР_21 на ім'я ОСОБА_6 (згідно з наказом ДГБ МВС України №95 від 31.10.2010);

- пристрій, схожий на пістолет, який виготовлено з металу з написом на стволі ”ЕРМА 459-Р кал. 9мм РА”, № НОМЕР_10 , з обоймою з сімома патронами, який знаходиться в чорній кобурі;

- пристрій, схожий на пістолет, який виготовлено з металу з написом на стволі ”ПСМ-Р 9мм”, № НОМЕР_22 , з обоймою з одним патроном, що виявлено і знаходиться в чорній кобурі;

- ніж з написом на лезі ”Cтрепет-1” з дерев'яною ручкою, який знаходитсья в чохлі чорного кольору;

- ніж з лезом чорного кольору з написом ”Operation Iraq Freedom”, “KA-BAR OCEAN N.Y.”, з руківкою коричневого кольору, який знаходиться в чохлі коричневого кольору;

- гвинтівка з написом 7,62х39 Сайга сделано в России № НОМЕР_23 з оптичним прицілом, яка знаходиться в чохлі бежевого кольору;

- карабін (гвинтівка) з написом “ НОМЕР_24 ” з оптичним прицілом та штик ножем, в чохлі бежевого кольору;

- карабін (гвинтівка) з написом “ НОМЕР_15 “ без чохла

- дві частини мисливської рушниці із зображенням державного герба Росії та написам ”Тульский оружейный завод” та № НОМЕР_25 12х70 18,5 без чохла;

- гвинтівку з написом ” НОМЕР_13 ” з оптичним прицілом, у чохлі захисного кольору;

- патрони ”Hunt-Master” дві упаковки по двадцять п'ять штук в кожній, загалом п'ятдесят, калібр 12/70;

- патрони ”LCW ” калібр 7,62х39мм в кількості п'ять упаковок по двадцять п'ять штук і одна упаковка з п'ятнадцятьма патронами, загалом сто п'ятнадцять патронів;

- патрони ”Export 32 SARA Hunting” ”SARA 25” дві упаковки по двадцять п'ять патронів, загалом п'ятдесят штук;

- патрони ”RIO 100 top game 36” калібр 12-70мм, одна упаковка в кількості двадцять п'ять патронів;

- патрони ”BUCK CAZA MAYO” калібр 12-70мм, одна упаковка з десятьма патронами;

- патрони ”Barnaul rifle cartridges” 7,62мм х 39мм калібрfmg, дві упаковки по двадцять патронів та одна упаковка з дев'ятнадцятьма патронами, всього п'ятдесят дев'ять патронів;

- двадцять чотири патрони у чохлі зеленого кольору на застібці;

- п'ятнадцять патронів ”Signal 12” SB Corona 32g в поясному знаряджені;

- дев'яносто дев'ять патронів у поліетиленовому пакеті;

- п'ять патронів в металевому магазині;

- мобільний телефон Iphone 5 imei НОМЕР_26 ;

-міні-ноутбук біло-фіолетового кольору марки “Acer” S/N:LUSEB08046109193E91601 із зарядним пристроєм;

-в чохлі із тканини шабля з металу на якій виявлено напис ”Wilkinson sword made in England”.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
62845253
Наступний документ
62845255
Інформація про рішення:
№ рішення: 62845254
№ справи: 757/54149/16-к
Дата рішення: 04.11.2016
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження