печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36166/16-к
26 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора- ОСОБА_3 , представника особи, яка звернулася зі скаргою - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_5 на процесуальну бездіяльність прокурора,-
ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування доводів та вимог скарги ОСОБА_5 посилається на те, що він звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про кримінальне правопорушення. В подальшому йому 19.07.2016 року було повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві про кримінальне правопорушення та початку досудового розслідування.
Посилаючись на вказані обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, ОСОБА_5 просить зобов'язати Генеральну прокуратуру України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні представника особи, яка звернулася зі скаргою - ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив задовольнити, з підстав наведених в ній.
Прокурор заперечив стосовно вимог скарги та просив відмовити в її задоволені.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника особи, яка звернулася зі скаргою, прокурора, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що 11.07.2014 року ОСОБА_5 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про кримінальне правопорушення.
Листом № 04/5/2-р-16 від 19.07.2016 року ОСОБА_5 проінформовано про відсутність підстав для реєстрації заяви в ЄРДР.
Згідно з ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ст. 214 ч. 5 п. 4 КПК України).
Відповідно до ст. 2 ч. 1 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об'єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов'язково внесені до ЄРДР.
Тому, незважаючи на те, що подана до Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 заява, названа ним як «заява про злочин», остання за своїм змістом та суттю всупереч ст. 214 ч. 5 п. 4 КПК України не є заявою про злочин, оскільки не містить обставин про вчинене кримінальне правопорушення та об'єктивних даних, що свідчать про ознаки злочину, зокрема, конкретних осіб, які на думку заявника, вчинили відносно нього кримінальні правопорушення.
За таких обставин, скаргу ОСОБА_5 слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_5 на процесуальну бездіяльність прокурора, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1