печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46755/16-к
26 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов'язати Генеральну прокуратуру України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 19.09.2016 року про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Представник Генеральної прокуратури України про час та місце розгляду провадження повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, проте, в судове засідання не з'явився з невідомих причин.
Скаржник ОСОБА_3 про час та місце розгляду провадження повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, проте, в судове засідання не з'явився з невідомих причин.
На підставі ст. 306 ч. 3 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд провадження за відсутності прокурора та скаржника.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що 19.09.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про кримінальне правопорушення вчинене, на його думку, суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , вбачаючи в її діях ознаки злочинів, передбачених ч. 2 ст. 375 КК України.
Згідно ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Разом з цим, зі змісту заяви ОСОБА_3 від 19.09.2016 року вбачається фактично намагання останнього у позапроцесуальний спосіб оскаржити законність процесуальних рішень судді Шевченківського районного суду м. Києва винесених по її справах.
За таких обставин, скаргу ОСОБА_3 слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1