Справа № 755/27598/13-а
Ухвала
"10" листопада 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Астахової О.О.,
при секретарі: Швидкій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження,
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження відкритого відповідно до виконавчого листа №755/27598/13-а виданого Дніпровським районним судом м. Києва 02.09.2015 року про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва сплатити ОСОБА_1 в повному обсязі недорахованні суми пенсії з 08.07.2011 року по жовтень 2013 року.
Мотивуючи вимоги тим, що відповідно до п. 1 додатка 1 Постанови КМУ від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва реорганізоване шляхом злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва 31.05.2016 року припинено, про що зроблено відповідний запис №10671120006012298, що змушує державного виконавця звернутись з даною заявою до суду.
У судове засідання сторони не з'явились, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.
Від представника Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Кириченко О.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження суд вважає за можливе проводити розгляд у відсутність нез'явившихся осіб.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо підстав заміни сторони виконавчого провадження, суд прийшов на наступного.
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 10 грудня 2013 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва зробити перерахунок пенсії державного службовця ОСОБА_1 з врахуванням довідки ДПІ у Дарницькому районі міста Києва від 01.02.2012 року №05-05 та довідки ДПІ у Дарницькому районі міста Києва від 15.01.2013 року №139-05 за формою Постанови правління Пенсійного фонду України від 14.02.2011 №5-1, з 08.07.2011 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва при перерахунку пенсії ОСОБА_1 врахувати нормативи по коригуванню пенсії на індекс інфляції (за період з 08.07.2011 по жовтень 2013 р.р.) та надбавку дітям війни. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва сплатити в повному обсязі недораховані суми пенсії з 08.07.2011 року по жовтень 2013 року (Т.1 а.с. 82-86).
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 10 грудня 2013 року залишено без змін (Т. 1 а.с. 128-129).
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2014 року скасовано постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 10 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції (Т. 1 а.с. 162-166).
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 лютого 2015 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва зробити перерахунок пенсії державного службовця ОСОБА_1 з врахуванням довідки ДПІ у Дарницькому районі міста Києва від 01.02.2012 року №05-05 та довідки ДПІ у Дарницькому районі міста Києва від 15.01.2013 року №139-05 за формою Постанови правління Пенсійного фонду України від 14.02.2011 №5-1, з 08.07.2011 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва при перерахунку пенсії ОСОБА_1 врахувати нормативи по коригуванню пенсії на індекс інфляції (за період з 08.07.2011 по жовтень 2013 р.р.) та надбавку дітям війни. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва сплатити в повному обсязі недораховані суми пенсії з 08.07.2011 року по жовтень 2013 року (Т.2 а.с. 35-38).
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2015 року постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 26 лютого 2015 залишено без змін (Т. 2 а.с. 77-78).
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 серпня 2015 року постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 26 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2015 року залишено без змін (Т. 2 а.с. 110-116).
На підставі вказаної постанови суду 02 вересня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 755/27598/13-а щодо зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва сплатити ОСОБА_1 в повному обсязі недораховані суми пенсії з 08.07.2011 року по жовтень 2013 року (Т.2 а.с. 123).
07 вересня 2015 року державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Подпоріним Р.О. відкрито виконавче провадження №48634818 на підставі виконавчого листа № 755/27998/13-а (Т. 2 а.с. 124).
Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Лівобережне об'єднане управління пенсійного фонду України у м. Києві є правонаступником за всіма правами та обов'язками управлінь Пенсійного фонду України в Деснянському, Дніпровському, Дарницькому районі м. Києва (Т. 2 а.с. 125-127).
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно із ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Оскільки Лівобережне об'єднане управління пенсійного фонду України у м. Києві є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а боржник у виконавчому провадженні має бути замінений.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 160, 165, 167, 186, 264 КАС України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
Заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження №48634818 - боржника: Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва на Лівобережне об'єднане управління пенсійного фонду України у м. Києві (04072, м. Київ, вул. Мініна,4-а, код ЄДРПОУ 40379527) у виконавчому провадженні № 48634818 по виконанню виконавчого листа № 755/27998/13-а виданого 02 вересня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва сплатити ОСОБА_1 в повному обсязі недораховані суми пенсії з 08.07.2011 року по жовтень 2013 року.
Копію ухвали направити сторонам виконавчого провадження для відома.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду а через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 діб з дня отримання копії ухвали.