Ухвала від 07.11.2016 по справі 755/16420/16-ц

Справа № 755/16420/16-ц

УХВАЛА

"07" листопада 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" про стягнення заборгованості із заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою про стягнення із відповідача на її користь нарахованої але невиплаченої заробітної плати у сумі 88 162,35 грн. за період з 01.01.2015 року по 21.09.2016 року.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.119,120 ЦПК України.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати;

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Згідно із ч. 6 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Проте, позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи, що із вимогою про стягнення заборгованості по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі в порядку позовного провадження законом передбачено звернення лише у випадку відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, позивачу при поданні позову до суду із даною вимогою необхідно надати копію ухвали суду якою відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення із Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" на користь ОСОБА_1 заборгованості по нарахованій але невиплаченій заробітній платі або копію ухвали про скасування судом судового наказу.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 96, 118, 119, 121, 209,210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" про стягнення заборгованості із заробітної плати - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
62844981
Наступний документ
62844983
Інформація про рішення:
№ рішення: 62844982
№ справи: 755/16420/16-ц
Дата рішення: 07.11.2016
Дата публікації: 25.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати