Справа № 755/12632/16-ц
"14" листопада 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді: Астахової О.О.,
при секретарі Швидкій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту,
Заявник звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт постійного проживання її - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.
У судовому засіданні заявник заявила клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Золотоворітська,2, належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи щодо майна померлого 30 вересня 2014 року ОСОБА_3.
Представник зацікавленої особи - ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного клопотання.
Суд, заслухавши заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.
За частиною 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: зокрема, сприяє здійсненню особам, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Оскільки розгляд даної справи по суті не розпочато, подання заявником належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи щодо майна померлого 30 вересня 2014 року ОСОБА_3 є неможливим, вказані матеріали являються письмовими доказами, суд вважає, що матеріали підлягають витребуванню, так як містять відомості, які мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137, 208, 210 ЦПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Золотоворітська,2, належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи щодо майна померлого 30 вересня 2014 року ОСОБА_3.
Зобов'язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4надати до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108) вказані матеріали протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду та неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази, які вимагаються судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя