Номер провадження 2/754/5525/16
Справа №754/11706/16-ц
Іменем України
21 листопада 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Грегуль О.В.
при секретарі - Сивенко В.В.
з участю адвоката - Ванджурака Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернувшись до суду з вищевказаним позовом, просить розірвати укладений нею із відповідачем шлюб, посилаючись на припинення шлюбних відносин.
У судовому засіданні адвокат позивачки позов підтримав і просив про його задоволення.
Відповідач позов не визнав.
Заслухавши думку адвоката, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії свідоцтва про укладення шлюбу від 24.07.1993 року, сторони зареєстрували шлюб у цей же день.
Як вказує позивачка в позові, а її адвокат у судовому засіданні, вона з відповідачем сімейно-шлюбних відносин не підтримує, спільного господарства не веде і не мають наміру поновлювати шлюбні відносини з відповідачем.
Будь-яких конкретних правових доказів у спростування позовних вимог про розірвання шлюбу, відповідач суду не надав і судом таких доказів не здобуто.
Крім того, наявність лише в одного відповідача наміру на збереження шлюбу, без згоди на це позивачки, не свідчить про можливість збереження шлюбу.
Суд вважає, що вищевикладене дає правові підстави для висновку, що подальше спільне життя сторін по справі, як подружжя і збереження їх шлюбу суперечить їх інтересам, що в свою чергу має істотне значення.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню.
Оскільки позов задовольняється, то відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню, понесені позивачкою судові витрати у вигляді судового збору.
Витрати при реєстрації розірвання шлюбу, суд покладає на позивачку..
Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб укладений 24.07.1993 року між ОСОБА_3 і ОСОБА_2, який був зареєстрований у Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених, актовий запис № 1987, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2): 551 грн. 20 коп. - судового збору.
Витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_2.
ОСОБА_5 звільнити від сплати витрат при реєстрації розірвання шлюбу.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.