ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10454/16-ц
провадження № 2/753/5403/16
"14" листопада 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді: Даниленко В.В.
при секретарі: Пасько І.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивував тим, що 13.09.2003року зареєстрували шлюб, від шлюбу мають малолітню доньку. Шлюбні стосунки між ними припинені, спільного господарства не ведеться з грудня 2008року, проживають окремо з лютого 2009року. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем суперечить інтересам сім'ї. За таких обставин збереження шлюбу та подальше сумісне життя, як і примирення є неможливим.
Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги про розірвання шлюбу просить задовольнити на підставах, зазначених в позовній заяві. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про поважність причин своєї неявки суд не повідомила, тому суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти вирішення справи таким чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.09.2003року, про що Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з Державним центром розвитку сім"ї зроблено актовий запис № 1251 /а.с.4/.
Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Позивач посилається на те, що сторони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільне господарство, проживають окремо, про що з боку відповідача письмових заперечень до суду не надійшло, тому суд вважає, що збереження сім'ї є не можливим, оскільки це буде суперечити їх інтересам.
Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 212, 213, 215, 224 ЦПК України і на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 13.09.2003року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з Державним центром розвитку сім"ї , актовий запис № 1251 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: