Єдиний унікальний номер 715/468/16-к
Номер провадження 1-кп/725/219/16
про повернення обвинувального акту
прокурору
18.11.2016 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
та прокурорі: ОСОБА_5
за участю захисника обвинувачених - ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12015260000000587 від 15 липня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України, -
12 жовтня 2016 року, на підставі ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 11 жовтня 2016 року про визначення підсудності, до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №12015260000000587 від 15 липня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України.
Ухвалою судді від 13 жовтня 2016 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні сторони процесу не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Колегія суддів, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, у відповідності до положень ст.314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Стаття 291 КПК України визначає вимоги до обвинувального акту та додатків до нього.
Зокрема, обвинувальний акт повинен містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по-батькові , дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по-батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання; розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складання та затвердження.
Таким чином, ч. 2 ст. 291 КПК України встановлено вичерпний перелік відомостей, які повинні міститися в обвинувальному акті.
Отже, законодавцем чітко передбачено про обов'язкову необхідність зазначення в обвинувальному акті анкетних відомостей кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по-батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Як вбачається із обвинувального акту потерпілим від вказаного кримінального правопорушення також є ОСОБА_9 , місцем його проживання слідчим зазначено АДРЕСА_1 .
З метою повного та об'єктивного розгляду вказаного кримінального провадження, а також не допущення порушення прав потерпілого, судом йому було направлено повістки про виклик до суду за адресою вказаною в обвинувальному акті.
Проте, в підготовчі судові засідання потерпілий ОСОБА_9 не з'являвся та про причини своєї неявки суду не повідомляв.
Згідно поштового повідомлення, потерпілий ОСОБА_9 вибув з місця проживання вказаного в обвинувальному акті. Крім того і самим слідчим під час складання обвинувального акта вказано, що потерпілий ОСОБА_9 на даний час знаходиться в Російській Федерації, без уточнення конкретної адреси його місця проживання.
Таким чином колегія суддів приходить до висновку, що потерпілий ОСОБА_9 необізнаний про час та місце розгляду цієї справи і наданий час суд позбавлений можливості з'ясувати його місце знаходження.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що відсутність відомостей про фактичне місце проживання потерпілого ОСОБА_9 позбавляє суд можливості повідомити його у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, що тягне за собою порушення прав потерпілого, передбачених ст.56 КПК України, зокрема, бути присутнім під час розгляду вказаного кримінального провадження та виступати у судових дебатах.
Також в обвинувальному акті відсутні відомості щодо громадянства потерпілого ОСОБА_10 .
Відповідно до вимог ст.291 КПК України обвинувальний акт повинен містити дату та місце його складання та затвердження
Однак, всупереч вказаній нормі кримінального процесуального закону, в обвинувальному акті(33 аркуш обвинувального акту) не вказано слідчим СУ ГУ НП в Чернівецький області ОСОБА_11 дату його складання.
Таким чином, колегія суддів вважає, що невідповідність обвинувального акту щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вимогам ст. 291 КПК України, перешкоджає призначенню кримінального провадження до судового розгляду, у зв'язку із чим його слід повернути прокурору.
Керуючись ст.291,314,315 КПК України, колегія суддів,-
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015260000000587 від 15 липня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК Україниповернути прокурору прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 , який затвердив обвинувальний акт, для виконання вимог, передбачених ст.291 КПК України, з підстав вказаних у мотивувальній частині.
Ухвала про повернення обвинувального акта прокурору може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом семи діб з моменту її проголошення.
Головуючий:
Суддя Першотравневого
районного суду м. Чернівці ОСОБА_12
Судді:
Суддя Першотравневого
районного суду м. Чернівці ОСОБА_13
Суддя Першотравневого
районного суду м. Чернівці ОСОБА_14