Провадження № 22-ц/774/8163/16 Справа № 200/16112/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Демидова С. О. Доповідач - Демченко Е.Л.
21 листопада 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власніть АТ «Дельта Банк», -
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2016 року позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задоволено.
Не погодившись зі вказаним рішенням, відповідачка ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме для оплати судового збору (а.с.167).
25 жовтня 2016 року копію вищезазначеної ухвали було направлено на адресу апелянтки та її представника (а.с.168).
Відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення представник апелянтки, який підписував апеляційну скаргу, копію ухвали отримав 28 жовтня 2016 року, (а.с.169), однак недоліки апеляційної скарги усунені не були.
Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власніть АТ «Дельта Банк» - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя Е.Л.Демченко