Ухвала від 21.11.2016 по справі 215/969/16-а

Справа № 215/969/16-а

2-аво/215/3/16

УХВАЛА

21 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши заяву представника Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.05.2016 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та стягнення неправомірно утриманої пенсії - задоволено повністю, але у постанові міститься описка, а саме: було помилково зазначено, що «судові витрати за надання правової допомоги необхідно стягнути з Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області у розмірі 2000 грн. на користь ОСОБА_2П.».

Учасники по справі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому Законом порядку, що не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення описки в рішенні суду.

Згідно ст.169 ЦПК України суд може з власної ініціативи, виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст.169 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.05.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та стягнення неправомірно утриманої пенсії, а саме у резолютивній частині рішення шостий абзац викласти таким чином: «Стягнути на користь ОСОБА_2 з Криворізького північного об»єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень судові витрати за надання правової допомоги у розмірі 2000 грн.».

В іншій частині постанову Тернівського районного суду від 13.05.2016 року - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Попередній документ
62821336
Наступний документ
62821338
Інформація про рішення:
№ рішення: 62821337
№ справи: 215/969/16-а
Дата рішення: 21.11.2016
Дата публікації: 23.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Інші справи