Постанова від 10.09.2014 по справі 185/8286/14-п

Справа № 185/8286/14-п

Провадження № 3/185/2139/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1 Еміном, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівником ТОВ «Мега - Дизайн - Плюс», що мешкає за адресою Павлоградський район, с. Бугуслав, вул. Степова, буд. 77, правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Мега - Дизайн - Плюс» встановлено несвоєчасне подання керівником ОСОБА_1 Еміном платіжних доручень на сплату авансових внесків з податку на прибуток, терміном сплати 30.06.2014 року у сумі 5196 грн. по декларації з податку на прибуток від 03.03.2014 року № НОМЕР_1, фактично сума боргу погашена платіжним дорученням від 17.07.2014 року № 1 у сумі 6196 грн., згідно акту перевірки № 150/04-10-15-02-37562695 від 11.07.2014р.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Вважаю можливим розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, сімейний та майновий стан вважаю, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень. Крім того, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у дохід держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1, інн НОМЕР_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, інн НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: В.О. Головін

Попередній документ
62821141
Наступний документ
62821143
Інформація про рішення:
№ рішення: 62821142
№ справи: 185/8286/14-п
Дата рішення: 10.09.2014
Дата публікації: 23.11.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)