11.11.2016 Єдиний унікальний номер 205/8433/16-ц
Справа № 2/205/3577/16
205/8433/16-ц
11 листопада 2016 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Євраз Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського», третя особа Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зобов'язання нарахувати і виплатити допомогу по тимчасовій непрацездатності, -
ОСОБА_1 10 листопада 2016 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ПрАТ «Євраз Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського», третя особа Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зобов'язання нарахувати і виплатити допомогу по тимчасовій непрацездатності.
Згідно до вимог ст. 121 ЦПК України при вирішенні питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, суд перевіряє чи відповідає ця позовна заява вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, чи підсудна ця справа цьому суду.
Частиною 1 статті 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Позивач звернувся з позовом про зобов'язання нарахувати і виплатити допомогу по тимчасовій непрацездатності.
Позивач подав позовну заяву в порядку цивільного судочинства, між тим згідно п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Судом встановлено, що дану заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, оскільки питання щодо зобов'язання нарахувати та виплатити допомогу по тимчасовій непрацездатності, вирішуються в порядку ст. 17 КАС України.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У відкритті провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Євраз Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського», третя особа Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зобов'язання нарахувати і виплатити допомогу по тимчасовій непрацездатності - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Н.В. Басова
.